Onlangs is golfbaan Leeuwenburgh een PR campagne begonnen om te kunnen verhuizen naar de groene buffer tussen Kerkehout en de spoorlijn bij Leidschendam. WatWassenaarWil vreest een nieuwe aanslag op de groene buffers rond Wassenaar. Een dergelijk open gebied is uniek in dit volle deel van de randstad. Daar moeten we zeer zorgvuldig mee om gaan. WatWassenaarWil heeft de navolgende vragen:
1. Hoe past dit plan in het breed gedragen beleid dat is gericht op het behoud van natuurlijke, landschappelijke en cultuurhistorische kwaliteiten in en rond Wassenaar. Het Pact van Duivenvoorde (samenwerking gemeenten Leidschendam-Voorburg, Voorschoten en Wassenaar) is juist al vele jaren aktief om dit gebied te behouden en te versterken.Hoe een recreatieve functie als golf hieraan bijdraagt, komt in het plan van Leeuwenbergh nauwelijks aan bod. WatWassenaarWil ziet graag dat dit wordt onderbouwd.
2. In het gebied, gebaseerd op eeuwenoude strandwallen, is veel van het zeer oude originele vochtige veen en weide polderlandschap bewaard gebleven. Dit is uniek in het westen van ons land. Bovendien maakt het gebied onderdeel uit van de zogenaamde Ecologische HoofdStructuur (EHS) die de Duinen met het Groene Hart verbindt. In de EHS gebieden wordt de natuur gekoesterd. Bouwactiviteiten worden zoveel mogelijk gemeden.
Hoe de migratie van dieren wordt bevorderd door het plaatsen van allerlei hekken in de EHS verbindingen is ons een groot raadsel.Daarnaast is het WatWassenaarWil niet duidelijk hoe een golfbaan kan bestaan in een (vochtige) weidegebied. Golfbanen hebben juist droge gemaaide grasvlaktes, kunstmatige bosjes en heuvels. Het gebied gaat dus veranderen. De fractie vraagt zich dan ook af of het gebied met een dergelijke structuur en begroeing nog wel deel uit kan maken van de EHS gebieden. Welke dieren kunnen in een dergelijk gebied hun biotoop behouden.
3. Behoudens een quick-scan van Grontmij heeft geen onderzoek volgens de Mileu Effect Rapportage procedure plaatsgevonden. Dit terwijl delen van de buffer als zeer beschermd Natura 2000 gebied zijn aangewezen en hierin vele beschermde weidevogels en planten leven. WatWassenaarWil vraagt zich dan ook af hoe er door Leeuwenbergh gesteld kan worden dat er nauwelijks significante gevolgen zijn te verwachten op de flora en fauna. Dit terwijl vrijwel het gehele gebied opnieuw wordt ingericht.
4. De vele golfbanen in Wassenaar zijn voor buitenstaanders ontoegankelijk door de hekken er om heen. Alleen de leden van de clubs hebben toegang. Bij de uitbreiding van de golfbaan bij de Ammonsvlakte is, ondanks toezeggingen, ook dat gebied afgesloten voor wandelaars.
Het is de fractie niet duidelijk hoe geclaimed kan worden dat op een golfbaan prima te wandelen, te fietsen of te recreeren valt. De praktijk heeft anders uitgewezen. WatWassenaarWil vraagt zich af of een wat betere ontsluiting voor fietsers en wandelaars niet veel meer mensen dan de 1200 leden van de golfclub echt van het gebied kan laten genieten. Die afweging dient zeker gemaakt te worden.
5. De fractie is zeer bezorgd of dit project niet een eerste stap is naar verdere verstedelijking. Er komt een clubhuis. Er komen wegen. Het oorspronkelijke gebied wordt vervangen door een kunstmatig landschap. Daarmee wordt de drempel lager om het gebied in de toekomst te verstedelijken. De plannen om op de sportvelden van Kerkehout 250 woningen te bouwen en nieuwe sportvelden verder in het gebied aan te leggen zetten tevens de deur open voor een verdere aantasting deze goene buffer.
WatWassenaarWil vindt dat de gemeenteraad zich zeer terdege moet afvragen of dit een gewenste ontwikkeling is. Bovenstaande vragen zijn in ieder geval voor WatWassenaarWil de leidraad om te besluiten of er in dit kwetsbare gebied voor ”rood voor groen, groen voor poen” moet worden gekozen en dus een golfbaan moet worden aangelegd.
Wat WatWassenaarWil betreft is dat zeker nog geen gelopen race.
