WatWassenaarWil

  • Vergroot lettergrootte
  • Standaard lettergrootte
  • Verklein lettergrootte

Zelfstandigheid Wassenaar in gevaar

B&W van Wassenaar streeft naar een “sluipende fusie” met Voorschoten. Ondanks alle zalvende woorden vanuit B&W en de coalitie kan je tot geen andere conclusie komen. 

Op 6 juli 2009 besloten de coalitiepartijen tot een “strategische samenwerking” met Voorschoten. Een extern bureau had een “quick scan” naar mogelijke samenwerkingsgebieden uitgevoerd. Daarin werd aanbevolen vóór besluitvorming eerst een strategische visie te ontwikkelen en goed te kijken naar de organisatie en besturing. Als laatste werd gesteld, dat de gemeenteraden de doelstellingen vóóraf zouden moeten bevestigen.Aan geen van deze belangrijke adviezen was op dat moment door B&W invulling gegeven. WatWassenaarWil stemde dan ook tegen het raadsvoorstel. Op de vraag van WatWassenaarWil of een fusie werd nagestreefd, gaf de burgemeester het volgende antwoord : we zijn bezig met het “bijeenbrengen van organisaties van twee gemeenten”. Bij bedrijven heet “het bijeenbrengen van organisaties” een fusie. De eerste stappen in dit “bijeenbrengen”, lees fuseren, zijn al gezet door de afdelingen ICT, Financiën en Personeel en Organisatie samen te voegen.

Intussen is ca. € 360.000,- uitgegeven, maar een visie hoe deze gecombineerde afdelingen moeten worden bestuurd is afwezig. Ook de “Vrienden van Wassenaar” hebben recentelijk geconstateerd dat de beleidsdoelen geheel ontbreken. Ook kwamen “de Vrienden” tot de conclusie dat er ook geen duidelijke keuze tussen de mogelijke wijzen van samenwerken is gemaakt en de zaak door het samenbrengen van afdelingen “organisatorisch nu al spaak loopt”. WatWassenaarWil is het geheel met die analyse eens. 

WatWassenaarWil probeert al geruime tijd bij B&W duidelijk te krijgen wat het uiteindelijke doel nu eigenlijk is. Een helder antwoord wordt ontweken en de overige partijen, CDA en VVD voorop, doen volop mee met dit schimmenspel.De VVD, die al geruime tijd geleden het “Paauw-beraad” startte om met zowel Voorschoten als Leidschendam-Voorburg na te gaan hoe een fusie vorm zou kunnen krijgen, omschrijft het op haar website als volgt: “Voor de samenwerking tussen Leidschendam-Voorburg, Voorschoten en Wassenaar willen de VVD-fracties en -afdelingsbesturen koersen op een krachtige, betekenisvolle samenwerking in de vorm van één ambtelijke organisatie die de huidige taken van de drie ambtelijke organisaties op zich neemt”. Dus één organisatie met 3 kapiteins op hetzelfde schip, namelijk 3 gemeenteraden en 3 burgemeesters. Dat lijkt op een bedrijf met 3 raden van bestuur en 3 directeuren. Een bestuurlijk wangedrocht dus. Intusssen is Leidschendam-Voorburg voorlopig afgehaakt, maar het VVD doel blijft gelijk; één organisatie. Dat daarna duidelijk wordt dat er maar beter één kapitein op het schip kan staan, dus één burgemeester en één gemeenteraad, is dan nog een kleine laatste stap. Een volledige fusie is dan een feit.  

Vorige week werd de volgende stap gezet in het fusieproces; de benoeming van een nieuwe gemeentesecretaris. Nederland heeft 431 gemeenten met vele capabele bestuurders en ervaren managers binnen hun ambtelijke organisaties. Laat de voor Wassenaar meest geschikte nieuwe gemeentesecretaris nu juist de huidige gemeentesecretaris van Voorschoten zijn!  Toeval? Alleen al uit statistisch oogpunt is de kans dat daar de beste kandidaat vandaan zou kunnen komen minimaal. Deze benoeming kan dan ook niet anders dan worden gezien als een volgende stap in het fusieproces. De fractievoorzitter van D66 reageerde per mail als volgt : “Misschien zou de nieuwe gemeentesecretaris Voorschoten erbij kunnen doen?” Verder commentaar is overbodig. 

Hoe nu verder?  Een van de belangrijkste thema’s van WatWassenaarWil is en blijft de zelfstandigheid van Wassenaar. Wat WatWassenaarWil betreft staat die niet ter discussie en wordt het huidige traject, dat tot een “sluipende fusie” leidt, meteen gestopt. WatWassenaarWil is voor vormen van samenwerking die het beste zijn voor Wassenaar. Dus niet : “met Voorschoten tenzij”, zoals nu door alle andere partijen wordt ondersteund, maar “met de beste partner voor Wassenaar”. Dat kan soms Voorschoten zijn, maar gezien de staat waarin die gemeente zich bevindt zal dat niet lang niet altijd het geval zijn. Het VVD model van één organisatie wijzen we nadrukkelijk af. 

WatWassenaarWil is de enige partij die zich in zowel woord als daad hard maakt voor blijvende en echte zelfstandigheid. Bovendien is WatWassenaarWil, net als de Vrienden van Wassenaar, van mening dat er allereerst een goede discussie over de doelstelling, strategische richting en wijze van besturing van de eventueel nog te kiezen samenwerkingsvorm(en) moet plaatsvinden. Daarbij is de kwaliteit van de dienstverlening aan de burger en de menselijke maat van het bestuur van groot belang. Bovendien is naar de mening van de Wassenaarders tot nu toe niet gevraagd. Dat duidelijk moet worden “wat Wassenaar wil” is dan ook dringend noodzakelijk. De verkiezingen zijn daarvoor een mooie eerste gelegenheid.

 

Hoge lasten 2010 onnodig

De belastingtarieven voor 2010 zijn onlangs door de gemeenteraad - althans VVD, CDA en de 3 kleine partijen - vastgesteld. Het gaat er weer als vanouds aan toe. Het rioolrecht stijgt met 13% en veel heffingen en leges gaan 23% naar boven. De korting op de OZB van 1¼ % per jaar, die door onze wethouder van der Lee was ingevoerd, is afgeschaft.

De inflatie is echter slechts 1% en de lonen stijgen nauwelijks. Per saldo betaalt de Wassenaarder dus weer een groter deel van zijn inkomen aan de gemeente. 

Het huidige college heeft in het jaar 2009, ondanks de bezwaren van WatWassenaarWil en slechte financiële omstandigheden, het aantal ambtenaren met 6% laten stijgen. Daarnaast werd besloten tot allerlei niet-noodzakelijke uitgaven.

WatWassenaarWil heeft adequate bezuinigingen voorgesteld om deze grote en onnodige lastenverzwaring te voorkomen. De coalitie besloot echter anders en de voorstellen van WatWassenaarWil werden weggestemd. De Wassenaarder betaalt de (te dure) rekening.

 

Fractie onderzoekt maatregelen tegen sluipverkeer

Al sinds haar oprichting vraagt WatWassenaarWil om maatregelen tegen het sluipverkeer

Intussen is het verkeer dat Wassenaar gebruikt als route tussen Katwijk en Den Haag alleen maar toegenomen.

Nu er eindelijk een voorstel van het college is om sluipverkeer uit de richting Katwijk te beperken heeft WatWassenaarWil naast gesprekken met buurtverenigingen, ondernemers en Wassenaarders, ook zelf onderzoek gedaan.

Op de foto de fractie van WatWassenaarWil die in de ochtendspits automobilisten vraagt wat hun bestemming en vertrekpunt is en wat zij van een verkeerssluis op de Katwijkseweg vinden.

Aan het college voorstel zitten zeker nadelen, zoals de toegankelijkheid van ons dorp voor bewoners van Rijksdorp, niet Wassenaarders die in Wassenaar werken en bedrijven. Ook dient in de avondspits filevorming op de van Zuijlen en Storm te worden voorkomen

WatWassenaarWil zal voorstellen doen om tot een voor alle partijen acceptabele oplossing te komen.

Duidelijk is echter dat verkeersoverlast in ons dorp alleen te voorkomen is door een ondertunneling van de Rijksstraatweg. Daar blijft WatWassenaarWil zich voor inzetten.

 

 


Pagina 4 van 5